شکست در انتخابات، سرنوشت تصمیم ترامپ برای حمله مجدد به ایران پیچیده شد
جی‌دی ونس در پستی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «دلیل شکست ما، جنگ است.» ونس افزود: «اگر می‌خواهید استدلال کنید که این جنگ ارزشش را داشته یعنی از دست دادن سنا برای ۶ سال آینده ارزشش را داشته پس بفرمایید، این کار را بکنید.»
به گزارش اینتیتر به نقل از نیویورک تایمز، شکست ترامپ در مجلس نمایندگان و سنا با یکی از مهمترین تصمیمات دوران ریاست جمهوری او تلاقی می‌کند: اینکه آیا عملیات رزمی شدید علیه ایران را از سر بگیرد یا خیر، در جنگی که معاون ترامپ روز چهارشنبه آن را دلیل اصلی شکست خردکننده حزب جمهوری‌خواه دانست.
نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه در سراسر کشور نشان داد که این جنگ چقدر در بین آمریکایی‌ها نامحبوب است و اگر ترامپ بخواهد حمله علیه ایران را از سر بگیرد، با چه واکنش‌های منفی زیادی روبرو خواهد شد. این ضربه سیاسی، چالشی را که ترامپ برای پایان دادن به جنگی که انتخاب کرده بود، با آن مواجه بود، عمیق‌تر کرد.
او پیش از این ادعا کرده بود که با وجود افزایش قدرت دریایی و هوایی عمده‌ای که هفته‌هاست در جریان است، عجله‌ای برای از سرگیری بمباران ندارد، زیرا او در حال بررسی این موضوع است که آیا حمله‌ای شدید و کوتاه به سایت‌های هسته‌ای ایران، به همراه اهداف انرژی و زیرساخت‌ها، انجام دهد یا خیر.
این اتفاق ممکن است رخ دهد: روسای جمهور گذشته که ناگهان در وضعیت اردک لنگ قرار گرفتند، اغلب به گزینه‌های نظامی خود روی آورده‌اند، تا حدی برای نشان دادن اینکه نقش آن‌ها به عنوان فرمانده کل قوا کاهش نیافته است. جورج دبلیو بوش پس از شکست تاریخی میان‌دوره‌ای خود در سال ۲۰۰۶، در عراق سرعت گرفت، هرچند تنها پس از جایگزینی وزیر دفاع خود، دونالد اچ. رامسفلد، و تغییر اساسی استراتژی خود. در چارچوب محدودیت‌ها، این کار جواب داد.
اما انتخاب‌های ترامپ در ایران بسیار پیچیده‌تر است. اگر رئیس‌جمهور استراتژی جدیدی برای پیشبرد جنگ دارد، او و دستیارانش در این باره سکوت کرده‌اند. شکاف‌های موجود در دولت او بر سر تصمیمش برای ورود به جنگ که از همان ابتدا به‌سختی پنهان نگه داشته شده بود بلافاصله پس از مشخص شدن نتایج انتخابات، به‌طور آشکار بروز کرد.
جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، در پستی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «دلیل شکست ما، جنگ است.» ونس افزود: «اگر می‌خواهید استدلال کنید که این جنگ ارزشش را داشته یعنی از دست دادن سنا برای ۶ سال آینده ارزشش را داشته پس بفرمایید، این کار را بکنید.»
ترامپ بی‌درنگ همین کار را کرد. چند ساعت بعد، در حالی که خبرنگاران را در حال بازدید از تالار رقصِ در حال ساختِ کاخ سفید همراهی می‌کرد، گفت: «می‌توانم به شما بگویم که در مورد آن جنگ، من هیچ کار متفاوتی انجام نمی‌دادم.»
اگر ترامپ واقعاً معتقد است که توسل به زور تغییری ایجاد خواهد کرد، می‌تواند دستور از سرگیری بمباران‌ها را صادر کند؛ هرچند مشخص نیست چرا او انتظار دارد نتیجه‌ای متفاوت از آنچه در بهار رقم خورد، حاصل شود. سی‌وهشت روز حملات مداوم نه منجر به فروپاشی رژیم شد، نه به بازپس‌گیری ذخایر عظیم سوخت هسته‌ای ایران انجامید، نه ذخایر موشکی آن را از بین برد و نه به آن چیزی منجر شد که او زمانی بر آن اصرار داشت: «تسلیم بی‌قید و شرط».
اکنون او از موضعی ضعیف‌تر مذاکره می‌کند و ایرانی‌ها نیز به این موضوع واقف‌اند. دنی سیترینوویچ، افسر سابق اطلاعاتی اسرائیل که دو دهه بر روی ایران متمرکز بوده است، روز چهارشنبه گفت: «انتخابات سرنوشت جنگ را تعیین کرد. تنها پرسش این است که جنگ چگونه به پایان خواهد رسید: با یک انفجار بزرگ، با یک راه‌حل مسالمت‌آمیز و مبتنی بر مذاکره (که احتمالاً رضایت‌بخش نخواهد بود)، یا با این سناریو که ترامپ بگوید «جی‌دی ونس حق داشت» و خداحافظی کند. »
پنتاگون اخیراً به کنگره اعلام کرده است که هزینه جنگ تاکنون به ۴۷ میلیارد دلار رسیده است. این رقم شامل خسارات وارده به پایگاه‌ها، یا هزینه‌های سنگینی که مصرف‌کنندگان به دلیل افزایش قیمت بنزین، گازوئیل و سوخت گرمایشی متحمل شده‌اند، نمی‌شود.
ممکن است پیش از آنکه مناقشه به پایان برسد، بودجه ترامپ و وزیر دفاع او، پیت هگست، به اتمام برسد. کنگره هرگز بودجه اضافی برای جنگ با ایران تصویب نکرده است و بعید به نظر می‌رسد که مجلس نمایندگان و سنای جدید که تحت کنترل دموکرات‌ها هستند حاضر به تأمین مالی آن باشند.
علاوه بر این، هگست از اعتبار سیاسی چندانی در کنگره برخوردار نیست؛ دموکرات‌ها اعلام کرده‌اند که قصد دارند درباره او تحقیق کنند و احتمالاً او را استیضاح نمایند. مجموع این شرایط نشان می‌دهد که اگر ترامپ واقعاً معتقد است که دور دیگری از بمباران، ایران را به دادن امتیاز پای میز مذاکره ترغیب می‌کند، باید دانست که «انتظار کشیدن» کمکی به او نخواهد کرد. به‌ویژه آنکه او احتمالاً نگران است که مبادا اقتدارش در نظر سایر رهبران جهان تضعیف‌شده به نظر برسد؛ به‌ویژه در شرایطی که قرار است تا کمتر از دو هفته دیگر برای شرکت در نشست‌های سران، راهی فیلیپین و چین شود.
دیپلمات‌های پیشین وزارت امور خارجه، مقامات پنتاگون و فرماندهان نظامی که تجربه طولانی‌مدتی در خاورمیانه دارند، می‌گویند پیش‌بینی تصمیم ترامپ دشوار است، اما ممکن است او خود را در وضعیتی گرفتار کرده باشد که راه گریزی از آن ندارد.
دانیل شاپیرو، مقام ارشد سیاست‌گذاری خاورمیانه در پنتاگون در دولت بایدن، روز چهارشنبه با اشاره به اظهارات ونس گفت: «از سرگیری حملات به ایران منطقی به نظر نمی‌رسد، چرا که حتی جمهوری‌خواهان نیز اذعان دارند که همین جنگ عامل شکست آن‌ها در انتخابات بوده است. با این حال، ترامپ شخصیتی دمدمی‌مزاج و بی‌ثبات دارد و به‌شدت از اینکه بازنده به نظر برسد، بیزار است.»
شاپیرو، سفیر پیشین ایالات متحده در اسرائیل، افزود: «ایران انگیزه‌ای ندارد که توافق خوبی به او پیشنهاد دهد که ترامپ بتواند با آن ادعای پیروزی کند. بنابراین، گزینه‌های پیش روی او یا تشدید تنش‌ها و سپس ادعای پیروزی است که البته با این خطر همراه است که نتواند اوضاع را کنترل کند و یا اینکه اساساً از ماجرا کنار بکشد.»
مقامات پنتاگون و فرماندهان نظامی روز چهارشنبه ادعا کردند که هزاران نیروی هوایی و دریایی آمریکا مستقر در بیش از دوازده کشتی و پایگاه‌هایی در سراسر خاورمیانه و ایالات متحده آماده‌اند تا به دستور ترامپ، عملیات‌های رزمی گسترده‌ای را علیه ایران از سر بگیرند.
خود ترامپ بارها به «کوه پیک‌اکس» (Pickaxe Mountain) به عنوان یک هدف احتمالی اشاره کرده است؛ نامی که ایالات متحده بر یک تأسیسات زیرزمینی گذاشته است. آن‌ها مدعی هستند که این مکان حاوی سانتریفیوژهای پیشرفته برای تولید اورانیوم است، اما تا آنجا که مشخص است، سوخت هسته‌ای در آنجا وجود ندارد یا بسیار ناچیز است.
براسا این گزارش، ارتش‌های آمریکا و اسرائیل تمرینات خود را افزایش داده‌اند و هواپیماهایشان بر فراز عراق به انجام مانورهای تهاجمی پرداخته‌اند. پنتاگون و وزارت امور خارجه نیز به عنوان اقدامی احتیاطی، پرسنل خود را از پایگاه‌ها و تأسیسات منطقه خارج کرده‌اند. علاوه بر این، نیروهای باقی‌مانده تمرین کرده‌اند که در صورت تلافی‌جویی ایران در برابر هرگونه حمله آمریکا، چگونه با حوادثی که منجر به تلفات انسانی گسترده می‌شود، مقابله کنند.
رایان کراکر، که شش بار به عنوان سفیر ایالات متحده در کشورهای خاورمیانه و جنوب آسیا خدمت کرده است، روز چهارشنبه گفت که نقش جنگ در شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای، باید موید همان اکراهی باشد که ترامپ همواره نسبت به درگیر شدن در «جنگ‌های بی‌پایان» ابراز کرده است.
کراکر در نشستی که توسط «مؤسسه خاورمیانه» برگزار شده بود، گفت: «امیدوارم نتیجه این انتخابات میان‌دوره‌ای، آن غریزه درونی رئیس‌جمهور را که او را به سمت احتیاط در درگیری‌های نظامی سوق می‌دهد، تقویت کند.»
کراکر اظهار داشت که ایران مدت‌هاست نشان داده که آستانه تحمل بالایی در برابر درد و رنج دارد و با چند روز بمباران سنگین دیگر، دچار تزلزل نخواهد شد. او با اشاره به عملیات نظامی گفت: «اگر دوباره دست به اقدامات نظامی (عملیات رزمی) بزنیم، در واقع به نفع نقطه قوت آن‌ها عمل کرده‌ایم.»
