پیروزی «ایکس» در استرالیا؛ لغو ممنوعیت نمایش ویدئوی تیراندازی به چارلی کرک پس از فرجامخواهی
شبکه اجتماعی «ایکس» متعلق به ایلان ماسک، در پی فرجامخواهی موفق شد حکم ممنوعیت نمایش ویدئوی تیراندازی به اینفلوئنسر محافظهکار، چارلی کرک، برای کاربران استرالیایی را لغو کند.
به گزارش اینتیتر، شبکه اجتماعی «ایکس» متعلق به ایلان ماسک، در پی فرجامخواهی موفق شد حکم ممنوعیت نمایش ویدئوی تیراندازی به اینفلوئنسر محافظهکار، چارلی کرک، برای کاربران استرالیایی را لغو کند. هیئت بازبینی ردهبندی استرالیا تصمیم پیشین برای مسدودسازی این ویدئو را که به درخواست کمیسر ایمنی آنلاین (eSafety) صادر شده بود، نقض کرد.
به گزارش گاردین، پس از کشته شدن کرک در دانشگاه یوتا ولی در تاریخ ۱۰ سپتامبر، کمیسر eSafety از هیئت ردهبندی خواست تا ویدئوی این تیراندازی در استرالیا بررسی و طبقهبندی شود. این ویدئو در ابتدا «ردِ ردهبندی» (Refused Classification) تشخیص داده شد؛ تصمیمی که به eSafety اجازه میداد به پلتفرمهای اجتماعی دستور دهد نمایش این محتوا را برای کاربران داخل استرالیا مسدود کنند.
ایکس نسبت به این حکم درباره دو ویدئوی مرتبط با کرک اعتراض کرد و همچنین به رأی مشابهی درباره ویدئوی دیگری که حمله به ایرینا زاروتسکا در قطاری در شارلوتِ کارولینای شمالی در ماه اوت را نشان میداد، فرجامخواهی کرد.
ایکس در هر سه پرونده موفق شد. در پرونده کرک، این شرکت استدلال کرد که ویدئو حاوی خشونتی کوتاهمدت است، هیچ سلاحی در آن دیده نمیشود، تصاویر دانهدانه و نامشخصاند و دوربین خیلی زود از قربانی به سمت جمعیت برمیگردد. به گفته ایکس، این ویدئو نه جزئیات افراطی دارد و نه جنبهای تحریکآمیز یا توهینآمیز، و صرفاً ثبت بیطرفانه یک «رویداد عمومی بدنام با اهمیت تاریخی و سیاسی» است که بحثهای گستردهای را برانگیخته است. ایکس این ویدئو را با فیلم ترور جان اف کندی مقایسه کرد.
اکثریت اعضای هیئت بازبینی با وجود «ماهیت هولناک رویداد»، به این نتیجه رسیدند که ویدئو آنقدرها هم تحریکآمیز، بهرهکشانه یا توهینآمیز نیست که شایسته رد ردهبندی باشد؛ هرچند تأکید کردند اگر تصاویر با تدوین یا توضیحات متفاوت و جزئیات بیشتر ارائه میشد، ممکن بود به سطح «رد ردهبندی» برسد. در نهایت، ردهبندی این ویدئوها به R18+ تغییر یافت.
اقلیت هیئت با این نظر مخالفت کردند و گفتند این پست «ویدئویی قابلاشتراکگذاری با هدف احتمالی سرگرمی یا منفعت شخصی (مانند لایک، اشتراکگذاری یا بازدید بیشتر)» در یک پلتفرم اجتماعی است. آنها استدلال کردند که این ویدئو قابل مقایسه با فیلم زاپرودر از ترور کندی نیست، زیرا آن فیلم ۱۵ سال پس از ترور منتشر شد، زمانی که «احساسات عمومی فروکش کرده بود».
ایکس در بیانیهای در حساب امور دولتی جهانی خود از این تصمیم استقبال کرد و نوشت:
«ایکس برای دفاع از آزادی بیان و اهمیت دسترسی به اطلاعات درباره مسائل دارای اهمیت عمومی با این پرونده مبارزه کرد. ما همچنان متعهد به حفاظت از این اصول هستیم.»
سخنگوی کمیسر eSafety نیز ضمن استقبال از رأی، گفت تصمیم هیئت مبنی بر R18+ بودن ویدئوها به این معناست که پلتفرمها «تعهد دارند از نمایش محتوای R18+ به افراد زیر ۱۸ سال در استرالیا جلوگیری کنند».
این نهاد ناظر همچنین اعلام کرد که در هفته جاری هیچ اخطاری به پلتفرمها درباره انتشار تصاویر حمله تروریستی بوندای بیچ صادر نکرده است؛ چرا که اگرچه این تصاویر آزاردهنده بودهاند، اما به آستانه «رد ردهبندی» نرسیدهاند. با این حال، به پلتفرمها توصیه شده مطابق با سیاستهای داخلی خود، برچسبهای محتوای حساس و موانع بصری مانند محو کردن تصاویر را به کار ببرند.
