هوش مصنوعی Qwen علی‌بابا می‌تواند وب‌سایت و پادکست بسازد

کد خبر : ۴۳۲۹۹۷
هوش مصنوعی Qwen علی‌بابا می‌تواند وب‌سایت و پادکست بسازد

کاربران چت‌بات Qwen اکنون می‌توانند فایل‌ها و اسنادی را که این هوش مصنوعی تولید می‌کند، به وب‌سایت یا پادکست تبدیل کنند.

به گزارش اینتیتر به نقل از دیجیاتو، شرکت علی‌بابا به‌تازگی قابلیت جدیدی به چت‌بات هوش مصنوعی Qwen خود اضافه کرده است. کاربران اکنون می‌توانند فایل‌ها و اسنادی را که این هوش مصنوعی تولید می‌کند، به وب‌سایت یا پادکست تبدیل کنند.

قابلیت جدید هوش مصنوعی علی‌بابا روی سه مدل متن‌باز (Qwen3-Coder برای ساخت وب‌سایت، Qwen-Image برای گرافیک، و Qwen3-TTS برای صدای داینامیک) اجرا می‌شود و به صورت رایگان در دسترس کاربران سراسر جهان قرار گرفته است.

تولید پادکست و وب‌سایت با هوش مصنوعی Qwen

قابلیت پادکست Qwen آن را در رقابت مستقیم با ویژگی Audio Overviews گوگل (در ابزار NotebookLM) قرار می‌دهد. نقطه قوت Qwen این است که ساختار پادکست به صورت یک «مکالمه واقعی» بین دو میزبان هوش مصنوعی (با ۱۷ صدای میزبان و ۷ صدای مهمان قابل انتخاب) است و فقط یک خوانش ساده متن نیست.

بااین‌حال، این قابلیت از نقطه ضعف بزرگی نیز رنج می‌برد؛ کیفیت صدا بسیار متناقض است و اکثر صداها رباتیک و دارای لهجه‌های عجیب هستند. همچنین ممکن است در میانه مکالمه، میزبان و مهمان صداهای عجیب‌وغریبی از خود دربیاورند. در مقابل، جمینای در این بخش برتری مطلقی دارد. صدای پادکستر‌های جمینای بسیار شبیه صدای انسان است و در آنها الگوهای گفتاری طبیعی، شوخی و تعامل وجود دارد. علاوه‌براین، جمینای می‌تواند پادکست‌های ویدیویی بسازد که Qwen (و هیچ مدل دیگری) این قابلیت را ندارد.

دیگر قابلیت جدید Qwen، تولید صفحات وب است. هیچ مدل دیگری این کار را انجام نمی‌دهد. پس از اتمام تحقیق و تولید فایل‌ها، Qwen می‌تواند آن را به یک وب‌سایت تبدیل ‌کند. این صفحه فایل یک PDF یا گوگل Doc نیست، بلکه یک صفحه وب واقعی با هدرها، جدول و لینک‌های مختلف است. رابط کاربری آن نیز زیبا است و می‌توانید فوراً این صفحه را به اشتراک‌ بگذارید.

درکل بخش Deep Research این چت‌بات چینی حالا کاربردی‌تر شده است. کارشناسان وب‌سایت Decrypt در چند آزمایش این مدل‌ها را با هم مقایسه کردند و نتیجه این بود که دیپ ریسرچ Qwen با امتیاز ۹ از ۱۰ و جمینای نیز با امتیاز ۹ از ۱۰ در صدر قرار گرفتند. ChatGPT با امتیاز ۸ از ۱۰ و گراک با امتیاز ۶ از ۱۰ رتبه‌های پایین‌تری به‌دست آوردند.

نظرات بینندگان