نظر 9 کارشناس داوری درباره بازی استقلال - تراکتور: سوختن اخراج شجاع و پنالتی که آبی پوشان معتقد بودند!
در دهمین هفته مسابقات لیگ برتر، استقلال در شهر قدس به مصاف تراکتور رفت و شکستی دیگر (0-2) را در لیگ اینبار با مربی آفریقایی خود، موسیمانه تجربه کرد.
به گزارش اینتیتر به نقل از نواندیش، کارشناسی داوری بازی استقلال - تراکتور در ادامه می آید.
تیم داوری: بیژن حیدری / کمک‌ها: علیرضا ایلدروم، علیرضا مرادی و حسین زیاری / داورVAR: موعود بنیادی‌فرد، کمک: محمدحسین زاهدی‌فرد
ناظر: اسماعیل صفیری
صحنه های حساس دیدار:
گل تراکتور توسط عارف آغاسی و تایید نظر داور توسط وار
محمدی: گل هیچ مشکلی نداشت.
دقیقه ۶۷: خطای مشکوک روی رامین رضاییان در محوطه جریمه تراکتور
محمدی: اگرچه سرعت رضاییان بالا بود اما به نظرم برخوردی رخ داد و داور می توانست پنالتی بگیرد.
یزدانی: اخراج سوخت
کارشناس داوری فوتبال کشورمان قضاوت بیژن حیدری در دیدار استقلال و تراکتور را مورد بررسی قرار داد.
علیرضا یزدانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در خصوص قضاوت بیژن حیدری در دیدار استقلال و تراکتور اظهار داشت: بازی خیلی درگیرانه نبود و در کل قضاوت خوبی را از سوی تیم داوری شاهد بودیم. مورد کلیدی این بازی صحنه‌ای بود که در دقیقه 68، در محوطه جریمه تراکتور رخ داد. با وجود اینکه برخورد وجود داشت و هر دو بازیکن تراکتور، رامین رضاییان را لمس کردند اما خطایی صورت نگرفت و تصمیم داور بر ادامه بازی درست بود. در این صحنه بازیکن استقلال کمی هم بزرگنمایی کرد.
وی ادامه داد: مانی که برای بررسی VAR صرف شد، معقول و استاندارد نبود. در حالی که باید در 40 ثانیه این قضیه جمع می‌شد اما دیدیم که بازی برای 3 دقیقه متوقف شد. در ادامه بازی هم داور اخطارهای درستی به بازیکنان داد.
کارشناس داوری در خصوص صحنه مشکوک به پنالتی که در محوطه جریمه استقلال به وجود آمد که با VAR هم چک نشد، عنوان کرد: اصلاً خطای هندی صورت نگرفت چون دست مدافع استقلال (سیلوا) بسته بود و توپی برخورد نمی‌کند و ادامه بازی درست بود.
یزدانی در خصوص درگیری بین شجاع خلیل‌زاده و سیدحسین حسینی در پایان نیمه اول خاطرنشان کرد: اخطار اول خلیل‌زاده که به دلیل دخالت و همین‌طور تحریک تماشاگران صورت گرفته به درستی داده شد. در پایان نیمه‌اول هم کاپیتان تراکتور پشت تیم داوری بود و رفتاری را انجام داد که باز هم موجب تحریک تماشاگران شد و اگر تیم داوری می‌دید، جریمه‌اش اخطار دوم بود، در این صحنه چون تیم داوری ندیده است، کمیته انضباطی و همین‌طور ناظر انضباطی بازی می‌توانند طبق مقررات برخورد کنند و متناسب با رفتار تحریک‌آمیز و درگیری‌اش این بازیکن را جریمه کنند.
نظر داور انگلیسی
مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری: در هر دو صحنه مشکوک بازی هند در محوطه استقلال، سرنگونی رامین رضاییان، داور تصمیم درست را گرفت و پنالتی رخ نداد.
نظرات نوذر رودنیل
وی یادآور شد: تنها موضوعی که می‌توان به آن اشاره داشت این است که باید ۱۰ دقیقه وقت اضافه گرفته می‌شد که داور ۸ دقیقه اعلام کرد و این تنها صحنه بازی بود.
برخورد شجاع خلیل‌زاده و رامین رضاییان (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۸)
محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه بازیکن مهاجم پس از ضربه به توپ خود را به بازیکن مدافع زده و سرنگون می‌کند. در این لحظه بازیکن تراکتور نیز بدون اینکه خطایی مرتکب شود فقط می‌ایستد و حرکت اضافه‌ای انجام نمی‌دهد. از طرفی ذکر این مسئله نیز ضروریست که با این زوایا و تصاویر، محل وقوع برخورد نیز کاملا مشخص و واضح نیست، که آیا بیرون از محوطه رُخ داده و یا روی خط و داخل محوطه. با این تفاسیر ادامه بازی تصمیم صحیحی است.
محمدحسین ترابیان: از زاویه دوربین، بازیکن مهاجم آبی در زمان دریبل زدن و پس از رد کردن توپ از مدافع، خودش را به مدافع می‌زند و سرنگون می‌شود. در این صحنه مدافع تاثیری در سرنگونی مهاجم ندارد. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.
ابراهیم میرزابیگی: این صحنه یک برخورد طبیعی بود که VAR هم به درستی تایید کرد پنالتی نیست. رامین رضاییان در این صحنه بزرگنمایی کرد و تصمیم داور درست بود.
تورج حق‌وردی: این صحنه پنالتی نبود و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.
بابک وسیله‌بر: مهاجم در بیرون از محوطه جریمه توسط دو مدافع با دست لمس می‌شود، اما این برخورد معمول فوتبالی باعث سرنگونی ایشان نمی‌شود، بنابراین ادامه بازی بهترین تصمیم برای این صحنه است. داور در فاصله و زاویه مناسب قضاوت صحیح داشته که به دنبال آن اتاق VAR بعد از بررسی زوایای دیگر به داور درستی تصمیمش را اطلاع دادند.
