استقلال دوباره در باتلاق تصمیم‌های اشتباه؛ بازیکن می گیرند بعد مربی می آورند!
۴-۲-۳-۱ یا ۵-۲-۳ بودن تیم، به سلیقه مربی وابسته است؛ اینکه مهاجم "پسر باد" باشد یا "هلیکوپتری"، وابسته به نوع بازی تیم است، نه نظر مدیر. بدون شناخت فنی، انتخاب بازیکن هیچ ارزشی ندارد.
به گزارش اینتیتر به نقل از فرهیختگان، با وجود گذشت نزدیک به سه ماه از پایان فصل، باشگاه استقلال هنوز به سرمربی جدید نرسیده و حالا تأکید مدیرعامل و رئیس هیئت‌مدیره بر این است که سیدورف، گزینه نهایی برای انتخاب مربی خارجی را معرفی خواهد کرد. اما این مسیر چقدر منطقی‌ست؟
سیدورف چقدر استقلال را می‌شناسد؟
تجربه نشان داده که انتخاب سرمربی بدون شناخت دقیق از تیم، لیگ و ساختار فوتبال ایران، در بهترین حالت یک قمار است. سیدورف نه بازیکنان استقلال را می‌شناسد، نه لیگ را، و اگر مربی خارجی دیگری هم بیاورد، احتمالاً او نیز در ابتدا کور عمل خواهد کرد.
نقشه‌ای که بارها شکست خورده؛ چرا تکرار؟
مدیران استقلال در سال‌های گذشته بارها تیم را بدون دخالت مستقیم مربی بسته‌اند؛ نتیجه چه شد؟ جز ناکامی و حاشیه؟ اگر این نقشه کارآمد بود، باید امروز استقلال با ثبات‌ترین تیم ایران می‌بود. اما واقعیت چیز دیگری‌ست.
وقتی تاکتیک‌ها بی‌معنا می‌شوند
۴-۲-۳-۱ یا ۵-۲-۳ بودن تیم، به سلیقه مربی وابسته است؛ اینکه مهاجم "پسر باد" باشد یا "هلیکوپتری"، وابسته به نوع بازی تیم است، نه نظر مدیر. بدون شناخت فنی، انتخاب بازیکن هیچ ارزشی ندارد.
وقت بازنگری در استراتژی فرانرسیده؟
آیا زمان آن نرسیده که استقلال به جای آزمون و خطا، یک نقشه راه مشخص، علمی و حرفه‌ای برای ساختار تیمش داشته باشد؟
