کارشناسی داوری بازی استقلال - تراکتور: پنالتیِ وحید کاظمی قهرمان سوپرجام را تغییر داد!؟ + نظر کارشناسان

به گزارش اینتیتر به نقل از نواندیش، کارشناسی داوری دیدار تراکتور - استقلال را از منظر کارشناسان مختلف داوری خواهید خواند.

ترکیب تیم داوری بازی: داور وسط: سید وحید کاظمی / کمک داور اول: فرهاد فرهادپور / کمک داور دوم: علیرضا مرادی / داور چهارم: سید رضا مهدوی / داور VAR: پیام حیدری / کمک داور VAR: علیرضا ایلدروم / ناظر داوری: نادر جعفری

صحنه های حساس مسابقه:

دقیقه 79: صحنه مشکوک به هند سامان فلاح در محوطه جریمه استقلال

محمدی: به نظر من اعلام پنالتی که دقایقی طولانی با بررسی وار همراه بود و خود نشان تردید داور میدان و احتمالا اصرار داوران وار داشت، سخت گیرانه بود.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری فوتبال معتقد است که کاپیتان تیم استقلال در دیدار سوپرجام مقابل تراکتور باید اخراج می شد.

تیم‌های فوتبال استقلال و تراکتور در دیدار سوپرجام شامگاه دوشنبه ۲۰ مرداد در ورزشگاه نقش جهان اصفهان به مصاف هم رفتند که این بازی با نتیجه ۲ بر یک به سود تراکتور خاتمه یافت تا شاگردان دراگان اسکوچیچ با کسب جام قهرمانی به استقبال لیگ برتر بروند.

نوذر رودنیل کارشناس داوری  در رابطه با قضاوت وحید کاظمی در این دیدار اظهار داشت: در نیمه نخست مشکل خاصی در داوری وجود نداشت. گل استقلال در دقیقه ۱۲ صحیح بود و تصمیم داور در دقیقه ۴۲ مبنی بر ادامه بازی در محوطه جریمه استقلال نیز درست اتخاذ شد.

وی افزود: روزبه چشمی در نیمه اول به‌درستی کارت زرد دریافت کرد، اما در دقیقه ۷۶ باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد تا از زمین بازی اخراج می‌شد.

رودنیل ادامه داد: در دقیقه ۸۰، کاظمی داور مسابقه جاگیری مناسبی نداشت و به همین دلیل صحنه خطای پنالتی را به‌خوبی ندید و مجبور شد پنج دقیقه زمان صرف بازبینی ویدئویی کند. همچنین مشخص نیست چرا ۱۱ دقیقه وقت اضافه اعلام شد، در حالی که مجموع توقف‌های بازی چنین زمانی را توجیه نمی‌کرد.

این کارشناس داوری با اشاره به موضوع آمادگی داوران گفت: مشکل تنها در قضاوت نیست، بلکه در مدیریت و نظارت بر داوران نیز ضعف داریم. برخی داوران تست‌های آمادگی جسمانی را با وجود عدم صلاحیت طی کرده‌اند یا بدون رعایت شرایط قانونی اجازه قضاوت پیدا می‌کنند. این روند باید اصلاح شود و داوران علاوه بر آمادگی بدنی، شهامت و دقت در تشخیص صحنه‌ها را داشته باشند. تماشای طولانی بازبینی ویدئویی باعث افت کیفیت و هیجان بازی می‌شود و نمونه آن را در رقابت‌های معتبر اروپایی نمی‌بینیم.

رودنیل در پایان خاطرنشان کرد: اگر این روند در لیگ برتر ادامه پیدا کند، با مشکلات جدی مواجه خواهیم شد و امیدوارم مسئولان پیش از آغاز فصل جدید برای بهبود کیفیت داوری تصمیمات اساسی اتخاذ کنند.

نظر کارشناسان ورزش سه

برخورد روزبه چشمی و امیرحسین حسین‌زاده (دقیقه ۷- کارت زرد)

 محمدحسین ترابیان: بازیکن استقلال با بی ملاحظگی بر روی حریف تکل زد و با استوک به روی کفش حریف ضربه وارد کرد و داور به درستی اخطار داد.

 ابراهیم میرزابیگی: آقای چشمی وقتی تکل می‌زند، پای خود را بالا می آورد و به پای بازیکن مقابل ضربا می‌زند. البته ضربه شدت زیادی نداشت اما سلامتی بازیکن را می‌انداخت و اخطار به درستی داده شد.

 تورج حق‌وردی: بازیکن آبی با تکل و با بی‌پروایی به پای بازیکن قرمز ضربه وارد کرد و اخطار درست بود.

برخورد چشمی و ادیب زارعی (دقیقه ۱۲- گل استقلال)

 محمدحسین ترابیان: گل در شرایط سالم به ثمر رسید.

 ابراهیم میرزابیگی: مهاجم خطابی روی دروازه‌بان انجام نداد و این دروازه‌بان بود که جلو آمد و دستش با مهاجم برخورد کرد. گل سالم به ثمر رسید و تصمیم داور صحیح بود.

 تورج حق‌وردی: گل به درستی به ثمر رسید. فقط داور می‌توانست به گلر به خاطر بی احتیاطی که کرد و با مشت به سر زننده گل ضربه زد، اخطار بدهد.

برخورد چشمی و پوستونسکی (دقیقه ۷۸- مشکوک به کارت زرد)

 محمدحسین ترابیان: مجددا بازیکن استقلال با بی ملاحظگی بازیکن حریف را نزدیک خط طولی زمین درو کرد. در این صحنه داور باید به بازیکن استقلال اخطار می داد.

 ابراهیم میرزابیگی: مشخص نیست که پای چپ آقای چشمی به پای بازیکن حریف برخورد می کند یا نه. اگر برخورد کرده باشد، داور باید کارت زرد دوم را می‌داد. این صحنه پیش چشم داور چهارم رخ داد و اگر برخوردی داشت، او باید به داور چهارم اطلاع می‌داد.

 تورج حق‌وردی: در این صحنه هم بازیکن آبی با تکل و با بی‌پروایی به پای بازیکن قرمز ضربه وارد میکند و باید با گرفتن اخطار دوم از بازی اخراج می‌شد.

برخورد توپ به دست سامان فلاح (دقیقه ۸۰- پنالتی)

 محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع با استفاده از دست چپ خود توپ را تصاحب کرد و مرتکب هند و پنالتی گردید. در این صحنه داور ابتدا بدلیل اینکه بازیکن مهاجم جلو دیدش رو گرفته بود، صحنه را تشخیص هند نداد ولی با ورود VARبدرستی اعلام پنالتی نمود.

 ابراهیم میرزابیگی: پنالتی درست بود. با وجود اینکه دست بازیکن تقریبا در حالت طبیعی بود اما به نظر من از دستش برای کنترل توپ استفاده کرد و هند بود.

 تورج حق‌وردی: مدافع توپ را با دست حمل کرد و چون دست در حالت طبیعی نبود، تصمیم داور در اعلام پنالتی صحیح بود.