کارشناسی داوری بازی استقلال - پادیاب : اخراج، لغو پنالتی و پنالتی گرفته شده درست بود؟! + نظر کارشناسان

به گزارش اینتیتر به نقل از نواندیش، حسین امیدی داور جوان، در شرایطی قاضی دیدار استقلال در مقابل پادیاب خلخال بود که موعود بنیادی فر نیز در نقش داور وی ای آر بر کار داور نظارت داشت. دیداری که پربرخورد، پر کارت و با تصمیمات پرحاشیه داوری همراه بود.

کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران - پادیاب خلخال   را از نگاه کارشناسان داوری در ادامه می‌خوانید.

تیم داوری مسابقه پادیاب خلخال - استقلال :

داور: حسین امیدی کمک‌ها: احد سلطانی، محسن بابایی و میلاد کهزادی ناظر: عبدالرسول استادزاده داور VAR: موعود بنیادی فرد کمک: محمد علی صلاحی

صحنه های حساس:

دقیقه 20: تصمیم به اخراج تقوی به دلیل خطای شدید روی کوشکی با وی ای آر

محمدی: تصمیم داور صحیح بود. بازیکن با بی احتیاطی محض دچار خطای شدید شد و شاید اگر داور در موقعیت بهتری بود بدون نیاز به وار می توانست تصمیمگیری کند.

محمدی: در تغییر آشکار جهت توپ نیازی به عمد یا غیر عمد بودن نیست و مردود شدن پنالتی با وار توسط خود داور به نظر من درست نبود.

دقیقه 76: صحنه مشکوک به خطای پنالتی برای استقلال در محوطه جریمه پادیاب و اعلام پنالتی با وی.ای.آر

محمدی: صحنه بسیار سختی بود و از زوایای تلویزیونی به راحتی امکان اظهارنظر درباره  صحت تصمیم داور نیست. مگر تیم داوری صحنه خاصی روی این صحنه دیده باشد.

نظرات حیدر سلیمانی

حیدر سلیمانی، کارشناس داوری خبرگزاری فارس:
 داور تجربه اولش بود و قطعا اشتباهاتی داشته و نتوانست مدیریت خوبی داشته باشد. او می‌توانست با کارت‌ها زرد متعدد بازی را مدیریت کند. فکر می‌کنم بیش از حد به اتاق VAR متکی بود.

 

اولین صحنه بحث برانگیز اخراج بازیکن پادیاب بود که داور آن را تشخیص نداد و با کمک اتاق VAR خطای شدید را تشخیص داد و به درستی بازیکن پادیاب اخراج شد. استوک بازیکن به صورت کوشکی برخورد کرد.

 

در دقیقه ۳۲ یک صحنه درون محوطه جریمه پادیاب رخ داد و بازیکن استقلال به صورت بازیکن پادیاب ضربه‌ای می‌زند که باعث خونریزی بینی او می‌شود ولی داور این صحنه را ندید و اتاق VAR هم این صحنه را مورد بررسی قرار نداد ولی چیزی که مشخص بود می‌توانستیم اخراج در پی داشته باشد.

 

در دقیقه ۴۲ یک پنالتی برای استقلال گرفته شد و اتاق VAR آن را رد کرد. توپ به دست مدافع برخورد کرد ولی داور باید یک تحلیل به وجود می‌آورد و در امتداد بودن دست را بررسی می‌کرد و ادامه بازی باید در آن صحنه اعلام می‌شد.

 

دقیقه ۷۸ یک پنالتی برای استقلال اعلام شد. اینکه بازیکن حین سقوط تعمدی در لمس توپ دارد شکی نیست اما چند ثانیه قبل سحرخیزان روی دروازه‌بان پادیاب مرتکب خطا می‌شود و اجازه حرکت کردن را از او گرفت و باید همانجا خطا اعلام می‌شد تا به این هند نمی‌رسیدیم. داور در جنجال نتوانست تشخصی دهد اما زمان ببرسی مجدد باید خطا اعلام می‌شد ولی زمان بازبینی آن صحنه بررسی نشد و خطای هند درست بود.