خبر فوری

کارشناسی داوری پرسپولیس - ذوب آهن: پنالتی با زمانی و VAR سوخت!؟ + نظر کارشناسان

کد خبر : ۳۸۸۶۴۵
کارشناسی داوری پرسپولیس - ذوب آهن: پنالتی با زمانی و VAR سوخت!؟ + نظر کارشناسان

ذوب آهن اصفهان امروز با قضاوت وحید زمانی، میزبان پرسپولیس تهران در دومین روز از هفته نخست نیم فصل دوم فوتبال ایران بود.

به گزارش اینتیتر به نقل از نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار ذوب آهن اصفهان - پرسپولیس را می خوانید.

تیم داوری: داور: وحید زمانی کمک‌ها: علی اکبر نوری و وحید سیفی و ایمان کهیش ناظر: حیدر شکور داور VAR: بیژن حیدری کمک: امیر ایار

صحنه های حساس بازی:

دقیقه 36 اخراج حسن شوشنری بازیکن ذوب آهن

محمدی: صحنه اخطار اول را ندیدم اما کارت زرد دوم درست بود.

صحنه اخراج:

دقیقه ۵۷: صحنه مشکوک به خطا در محوطه جریمه ذوب آهن
محمدی: خطایی رخ نداد و کارت زرد به دایل تمارض درست بود.

دقیقه ۹۵: عدم اعلام پنالتی پس از بازبینی وار در محوطه جریمه پرسپولیس
محمدی: خطایی رخ داد اما اعلام پنالتی سختگیرانه می بود.

 

نظرات رودنیل
کارشناس داوری در خصوص قضاوت داوران دیدار ذوب آهن و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه داد.


نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، در مورد قضاوت تیم داوری دیدار ذوب آهن و پرسپولیس اظهار داشت: در دقیقه 32 فریبرز گرامی بازیکن ذوب آهن به خاطرخطایی که مرتکب شد مستحق دریافت کارت زرد بود چرا که موقعیت آشکار را از با خطایی که انجام داد، از بازیکن پرسپولیس گرفت. این در حالی بود که دو دقیقه بعد از این صحنه پشت محوطه جریمه پرسپولیس خطایی رخ نداد و تصمیم داور برای ادامه بازی در این صحنه درست بود.


این کارشناس داوری در مورد صحنه ای که منجر به اخراج بازیکن ذوب آهن شد، تاکیدکرد: خطای حسن شوشتری در دقیقه 38  مستحق کارت زرد بود که با توجه به اخطاری که در دقایق ابتدایی دریافت کرده بود، به درستی با کارت قرمز روبرو شد و از زمین اخراج شد. در مورد صحنه اخراج مربی ذوب آهن هم به نظر می رسید داور ابتدا می خواست به خاطر تخلف اول این مربی را با کارت زرد جریمه کند ولی ادامه درگیری و اعتراض این مربی منجر به اخراج او شد که کار درست و قانونی بود. 


وی تصریح کرد: در دقیقه 4+45 محمدحسین کنعانی زادگان روی بازیکن ذوب آهن مرتکب خطا شد. این در شرایطی بود که با توجه به اینکه بازی در نیمه اول چندین بار در زمان مصدومیت و اخراج بازیکن و مربی ذوب آهن متوقف شده بود، اعلام 4 دقیقه وقت تلف شده برای نیمه اول کم بود و داور می بایست حداقل 7-8 دقیقه وقت اضافه  برای نیمه اول اعلام می کرد.


این داور قدیمی در خصوص صحنه های مشکوک در نیمه دوم توضیحاتی داد و در این مورد گفت: صحنه ای که منجر به برهم خوردن تعادل علیرضا خدادادی شد، ادامه بازی بهترین تصمیم بود که داور این مساله را به درستی اعلام کرد. در دقیقه 73 هم امید لطیفی بازیکن ذوب آهن در محوطه جریمه پرسپولیس تمارض کرد و داور تصمیم درستی در این صحنه گرفت. در ادامه  در دقیقه 75 داور باید خطایی را به سود پرسپولیس اعلام می کرد که این اتفاق رخ نداد و حتی صحنه در VAR هم بازبینی نشد.


صحنه خطای جنجالی انتهای دیدار:

رودنیل با اشاره به خطای علیرضا خدادادی در دقیقه 80 تاکیدکرد: در این صحنه داور باید به این بازیکن پرسپولیس کارت زرد نشان می داد که با توجه به این که این بازیکن در نیمه اول کارت زرد گرفته بود، می بایست از زمین اخراج می شد.


وی در مورد خطای ایوب العملود در دقیقه 82 روی پای بازیکن ذوب آهن مرتکب خطا شد و مچ پای او را زد که این خطا تنها مستحق کارت زرد بود چرا که شدتی نداشت.


کارشناس داوری در مورد بحث برانگیزترین صحنه داوری این دیدار در دقیقه 6+90 گفت: خطای مرتضی پورعلی گنجی روی حمیدرضا طاهرخانی محرز و مشخص بود ولی با کمال تعجب داور در این صحنه پس از بررسی توسط VAR هم برای اعلام پنالتی به سود ذوب آهن مجاب نشد و یک پنالتی آشکار در این دیدار سوخت.

نظرات مداح
جواد مداح، کارشناس داوری فوتبال درباره عملکرد تیم داوری دیدار ذوب‌آهن و پرسپولیس گفت که داور باید در اداخر بازی یک پنالتی برای تیم اصفهانی اعلام می‌کرد. داور حتی با وجود بررسی صحنه توسط VAR از اعلام پنالتی خودداری کرد.

نظرات بینندگان