نقد پرویز شیخ طادی توسط روزنامه جوان; شما نه فیلمساز خوبی هستید و نه کار برجسته ای انجام داده اید

کد خبر : ۳۰۷۴۷۳
نقد پرویز شیخ طادی توسط روزنامه جوان; شما نه فیلمساز خوبی هستید و نه کار برجسته ای انجام داده اید

روزنامه جوان در واکنش به اظهارات پرویز شیخ طادی در افتتاحیه فیلم فجر نوشت: «به نظر می رسد افرادی مانند شیخ طادی به جای اینکه بکنند باید در دادگاه افکار عمومی به خاطر عملکرد ضعیفشان در اختصاص بودجه های بالای سینمایی پاسخگو باشند. آن را ستوده است.”

به گزارش اینتیتر به نقل از جوان، نام پرویز شیخ طادیس یادآور عنوان دو فیلم است. «روزهای زندگی» و «امپراطور جهنم».

دو روز پیش ویدئوهایی در فضای مجازی دست به دست شد که نشان می داد او در مراسم افتتاحیه فیلم فجر از کراوات و اجبار به حجاب به جای سینما صحبت می کند. معنای سخنان او هر چه باشد، یک چیز به ذهن متبادر می شود: جشنواره بر خود لازم دانست که از شیخ طادی به خاطر خلق چنین اثر ارزشمندی تجلیل شود! به خاطر دو اثر ضعیف «شکارچی شنبه» و «روزهای زندگی»؟

حقیقت این است که روزهای زندگی ترکیبی از خشونت شدید و غیرضروری، خون و جیغ و عصبانیت و دوربینی سرگردان در تولیدات آشفته و آشفته بود. فیلمی که ظاهرا به عنوان ادای احترام به کادر پزشکی و معالجه در جنگ اجباری ساخته شد اما به دلیل بی لیاقتی کارگردان به عکس آن تبدیل شد.

«شکارچی شنبه» که درباره فلسطین فیلمبرداری شده است، فیلمی ضعیف و فراموش نشدنی است. برخلاف فیلم «بازمانده» سیف الله داد، اثری ماندگار و ارزشمند سینمایی در تاریخ سینمای ایران، حتی یک سکانس یا دیالوگ از شکارچی شبانه به یادگار نمی ماند. در فیلم های شیخ طادی اساساً اثری از تکنولوژی و هنر فیلم نیست. به همین دلیل تجلیل از سوی برگزارکنندگان جشنواره فجر عجیب است. به نظر می رسد افرادی مانند شیخ طادی به جای تمجید از عملکرد ضعیفشان در تخصیص بودجه های کلان فیلم باید در دادگاه افکار عمومی پاسخگو باشند. اتفاقاً همین رزومه های مغشوش و توخالی است که باعث می شود افرادی مانند شیخ طادی مدیون انقلاب باشند.

کسی که خالصانه برای انقلابی که دهها هزار خون پاک برایش بر زمین ریخته شد تا در مراسمی رسمی از تریبونی که در روز اول دهه فجر برایش در نظر گرفته شده صحبت کند، به برخی از ضعف های احتمالی نمی پردازد. این کار را انجام ندهد و برای جشن همان انقلاب بجنگد. اگر شاکی و انتقاد کرد، همه می دانیم که هر پدیده تاریخی قابل نقد است. این رفتار فقط در کسی رخ می دهد که می داند نه کار هنری قابل توجهی دارد و نه شعله عشق و ارادت و ادبیاتی که حداقل بتواند منویات داخلی را مهار و محدود کند.

در چنین شرایطی تفاوت ها و ویژگی های افراد آشکار می شود. یکی شاید این ابراهیم حاتمی کیا باشد که با این داستان درخشان در اختتامیه دهه فجر در سینمای دفاع مقدس شرکت می کند و خود را فیلمساز مرتبط با انقلاب می خواند، پس همه می دانند که برای او یک فیلمساز انقلابی افتخار است. و یکی پرویز شیخ طادی با رزومه ای ضعیف و سوال برانگیز، صحبت از محدودیت های دوران انقلاب، از کراوات و حجاب در جشن پیروزی انقلاب را می توان فیلمساز مستقلی دانست. بی شک پرویز شیخ طادی رئیس سازمان سینمایی و دبیر جشنواره در این بی احترامی سهم انکارناپذیری دارد.

نظرات بینندگان