کلاتنبرگ جنجال داوری بازی پرسپولیس – فجر را تحلیل کرد | گل سالم بود، سروش مستحق اخراج نیست

به گزارش اینتیتر، مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری برنامه «فوتبال۳۶۰» درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار پرسپولیس و فجر شهید سپاسی توضیحاتی ارائه کرد.

او درخصوص صحنه‌های حساس این مسابقه گفت:

• در لحظه خطای سروش رفیعی، هرچند کارت زرد اول کاملاً درست بود، اما برخورد دوم با بازیکن فجر همراه با لیز خوردن حریف اتفاق افتاد و در چنین صحنه‌هایی بهتر است داور با بازیکن خاطی مماشات کند؛ بنابراین ندادن کارت زرد دوم تصمیم درستی بود.

• در مورد برخورد داخل محوطه جریمه فجر، ادامه دادن جریان بازی تصمیم صحیحی بود چون تماس رخ‌داده طبیعی و کاملاً فوتبالی بود و نمی‌توانست پنالتی محسوب شود.

• بعد از گل پرسپولیس، وی‌اِی‌آر باید دو صحنه را بررسی می‌کرد؛ نخست احتمال خطای هند قبل از گل که توپ به دست عالیشاه برخورد کرد ولی هند غیرعمد از سمت بازیکنی که گلزن نبود، خطا به حساب نمی‌آید. دوم، احتمال تأثیر بازیکنان در آفساید روی دید دروازه‌بان که با توجه به اینکه دو مهاجم پرسپولیس در صحنه نقشی در دید دروازه‌بان نداشتند، بنابراین ادامه بازی و تأیید گل تصمیم کاملاً درست بود.

در مقابل، رضا سخندان، نوید مظفری و اشکان خورشیدی در برنامه «فوتبال برتر» معتقد بودند سروش رفیعی باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد و در دقیقه ۶۰ از زمین اخراج می‌شد.