خبر فوری: نظر ۵ کارشناسی داوری درباره ۴ پنالتی مورد ادعای استقلال و شمس آذر

به گزارش ایتیتر به نقل از ورزش سه: دیدار تیمهای استقلال و شمس آذر در حالی با نتیجه تساوی یک بر یک خاتمه یافت که در این بازی چهار صحنه داوری وجود داشت. در نیمه اول دو بار بازیکنان داکنز نازون مهاجم اهل هائیتی استقلال روی زمین افتاد و سرنگون شد اما وحید کاظمی اعتقادی به پنالتی نداشت و بررسی این صحنه توسط سیدرضا مهدوی هم نتیجه‌ای در بر نداشت.

در نیمه دوم این مسابقه هم دو صحنه داوری وجود داشت. در ابتدا برخورد میلاد سورگی با بازیکن استقلال با افتادن این بازیکن روی زمین همراه بود که وحید کاظمی به اتهام تمارض یک کارت زرد هم به این بازیکن نشان داد و در ادامه و دقیقه 85 سانتر ارسالی بازیکنان شمس آذر با برخورد بین سهیل فداکار و امیرمحمد رزاقی‌نیا همراه شد تا شمس‌آذر مدعی یک پنالتی شود.

در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کرده و در مورد این چهار صحنه، شامل دو پنالتی برای استقلال و دو پنالتی شمس آذر، ابراز کرده‌اند که این دیدگاه را در ادامه می‌خوانید:

برخورد داکنز نازون و هومن ربیع زاده (دقیقه 13)
 سعید علی‌نژادیان: با این زاویه دوربین نمی‌توان نظر قطعی داد ولی کمک داور جایگیری بسیار خوبی داشت و  به نظر می‌رسد تصمیم وی در خصوص ادامه بازی صحیح است.

مهدی عالیقدر: به هم خوردن تعادل بازیکن مهاجم به واسطه یک چلنج فونبالی است، نه خطا توسط مدافع، لذا تصمیم به ادامه بازی صحیح میباشد.

 تورج حق وردی: مهاجم تو‌پ را میزند و مدافع هم تکل میزند ولی بر هم خوردن تعادل مهاجم ربطی به تکل مدافع نداشت و ادامه بازی صحیح بود.

 برخورد داکنز نازون و علیرضا جعفرپور (دقیقه 40)

سعید علی‌نژادیان: یک برخورد نرمال بین مهاجم و دروازه بان است. هیچ خطایی رخ نمی‌دهد.

 مهدی عالیقدر: هیچ حرکتی که خطا تلقی شود رخ نداده و ادامه بازی تصمیم صحیح داور میباشد.

تورج حق وردی: گلر برای اینکه به مهاجم برخورد نکند بدنش رو جمع کرد و مهاجم قصد فریب داور را داشت .داور می‌توانست به مهاجم اخطار بدهد.

برخورد میلاد سورگی و سامان فلاح (دقیقه 47)

 سعید علی‌نژادیان: از طرف مدافع خطایی حادث نمی‌شود زیرا وی حرکت نرمال خود را ادامه می‌دهد. این مهاجم است که برخورد را بوجود می آورد و با شبیه سازی می‌خواهد داور را مجاب به اعلام پنالتی نماید. تصمیم داور درست بود.

مهدی عالیقدر: جایگیری داور خوب است و مهاجم قصد داشت با شبیه سازی وی را به گرفتن پنالتی متقاعد کند.تصمیم داور و اخطار بازیکن خاطی تصمیم صحیح داور میباشد.

 تورج حق وردی: تصمیم داور در دادن اخطار به مهاجم صحیح بود چون قصد فریب داور رو داشت.

 برخورد سهیل فداکار و امیرمحمد رزاقی‌نیا (دقیقه 85)

 سعید علی‌نژادیان: هردو بازیکن در حال چلنج با یکدیگر  جهت حرکت به سمت توپ هستند. ادامه بازی تصمیم صحیح است.

مهدی عالیقدر: دوبازیکن در حال چلنج هستند و مهاجم هنگامی که شانسی برای بازی ندارد و مدافع را نزدیک خود میبیند ،سرنگون میشود،ادامه بازی تصمیم صحیح میباشد.

تورج حق وردی: مهاجم و مدافع با هم چلنج‌ دارند و هیچ خطایی صورت نگرفت.

 ابراهیم میرزابیگی: یک برخورد فوتبالی رخ داد و ادامه بازی صحیح بود.

 ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال است که خودش ره به دروازه‌بان می‌زند تا پنالتی بگیرد. نزدیکی داور به صحنه باعث می‌شود که تصمیم درست را اتخاذ کند.

 ابراهیم میرزابیگی: بازیکن شمس‌آذر وقتی می‌بیند بازیکن استقلال پایش را دراز کرده است، خودش را به پای او می‌زند تا پنالتی بگیرد. داور به درستی او را به دلیل تمارض جریمه می‌کند.

 ابراهیم میرزابیگی: بازیکن شمس‌آذر قبل از اینکه بخواهد با خطای بازیکن استقلال به زمین بخورد، خودش در حال زمین خوردن است. خطایی اتفاق نمیفتد و بازیکن خودش را با پشت زمین می‌زند تا پنالتی بگیرد.

 

محمدحسین ترابیان: از این زاویه دوربین نمی‌توان صحنه را کارشناسی دقیق انجام داد که خطای پنالتی رخ داده یا نه.

 محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم بعد از اینکه به توپ ضربه می‌زند، برخوردی با دروازبان مقابل ایجاد می‌کند. این صحنه یه برخورد عادی فوتبالی بود و هیچ خطایی رخ نداد.

محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم بعد از اینکه توپ را از مدافع عبور می‌دهد مرتکب تخلف شبیه سازی میشود و داور به درستی بازی را قطع و به بازیکن خاطی اخطار می‌دهد.

 محمدحسین ترابیان: در این صحنه در زمانی که کرنر زده می‌شود هر دو بازیکن مدافع و مهاجم با همدیگر چلنج میکند و درگیر می‌شوند. این صحنه یه چلنج نرمال فوتبالی است و خطایی رخ نمی‌دهد.