رادمرد: هوش مصنوعی نباید جایگزین آموزش دستیاران رادیولوژی شود

به گزارش اینتیتر، دکتر امیررضا رادمرد، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران، عضو هیئت‌مدیره انجمن رادیولوژی و عضو هیئت بورد تخصصی رادیولوژی، در حاشیه چهل‌ویکمین کنگره رادیولوژی ایران با اشاره به اهمیت برگزاری سالانه این رویداد اظهار کرد: کنگره رادیولوژی ایران مهم‌ترین رویداد سالانه این حوزه در کشور است و هر سال حدود سه هزار نفر در آن شرکت می‌کنند.

وی با اشاره به توجه ویژه کنگره امسال به فناوری هوش مصنوعی افزود: هوش مصنوعی در سال‌های گذشته نیز در جلسات علمی کنگره مورد توجه قرار داشت، اما امسال به‌طور مشخص در بخش نمایشگاهی نیز غرفه‌هایی به شرکت‌های فعال در این حوزه اختصاص داده شده است تا مجموعه‌هایی که محصولات پیشرو در زمینه هوش مصنوعی دارند، بتوانند فناوری‌های خود را معرفی کنند و بیشتر دیده شوند.

هوش مصنوعی تهدیدی برای آینده شغلی رادیولوژیست‌ها نیست

رادمرد با اشاره به نگرانی بخشی از جامعه رادیولوژی درباره ورود هوش مصنوعی به این حوزه گفت: یکی از مشکلاتی که با آن مواجه هستیم، اعتماد نسبتاً ضعیف بخشی از بدنه رادیولوژی به این فناوری است. برخی تصور می‌کنند هوش مصنوعی ممکن است تهدیدی برای آینده شغلی آن‌ها باشد، در حالی که واقعیت چنین نیست.

وی ادامه داد: تجربه‌ای که طی سال‌های گذشته در کشورهای مختلف به دست آمده، نشان می‌دهد هوش مصنوعی به‌عنوان ابزاری در کنار رادیولوژیست‌ها عمل کرده و به افزایش دقت کار آن‌ها کمک می‌کند. استفاده از این فناوری می‌تواند احتمال بهره‌مندی بیشتر بیمار از خدمات درمانی و همچنین کاهش هزینه‌ها را افزایش دهد.

ضرورت نظارت انجمن و بورد تخصصی رادیولوژی بر محصولات هوش مصنوعی

عضو هیئت‌مدیره انجمن رادیولوژی ایران با تأکید بر ضرورت مدیریت ورود این فناوری به حوزه تصویربرداری پزشکی تصریح کرد: نکته مهم برای ما این است که استفاده از هوش مصنوعی حتماً زیر چتر مجموعه رادیولوژی مدیریت شود.

وی افزود: محصولاتی که در این حوزه ارائه می‌شوند، علاوه بر نظارت شرکت‌های تولیدکننده و مجموعه‌های متولی تولید آن‌ها، از جمله معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری، باید از سوی بدنه علمی رادیولوژی نیز مورد نظارت قرار بگیرند.

رادمرد با اشاره به نقش انجمن رادیولوژی و بورد تخصصی این رشته در این زمینه گفت: لازم است بالاترین سطوح علمی رادیولوژی، مشخصاً بورد تخصصی رادیولوژی و انجمن رادیولوژی، بر این محصولات نظارت داشته باشند تا اعتبار و درستی آن‌ها مشخص شود.

وی با تأکید بر اهمیت این موضوع خاطرنشان کرد: در این حوزه امکان بروز تخلف وجود دارد و به همین دلیل، ضروری است مدیریت و نظارت بر محصولات هوش مصنوعی به‌درستی انجام شود.

نگرانی از تضعیف آموزش دستیاران رادیولوژی در دانشگاه‌ها

این عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران، یکی دیگر از نگرانی‌های مهم خود درباره توسعه هوش مصنوعی در رادیولوژی را تأثیر احتمالی آن بر آموزش نیروهای متخصص دانست و گفت: به‌عنوان یک معلم دانشگاه، نگرانی مهم من این است که آموزش متخصصان و دستیاران رادیولوژی در دانشگاه‌های معتبر کشور تضعیف نشود.

وی ادامه داد: قرار نیست هوش مصنوعی به شکلی وارد شود که جایگزین نیروهای آموزشی و متخصصان دانشگاهی شود و اعضای هیئت علمی رادیولوژی، کار را به این محصولات بسپارند و دستیاران بدون آموزش کافی وارد مسیر تخصصی شوند.

رادمرد این وضعیت را تهدیدی جدی دانست و تأکید کرد که باید مراقب بود استفاده از فناوری‌های جدید به آموزش صحیح دستیاران رادیولوژی آسیب نزند.

هوش مصنوعی بیش از ۲۰ سال است در رادیولوژی توسعه می‌یابد

رادمرد با اشاره به سابقه ورود هوش مصنوعی به دانش رادیولوژی اظهار کرد: حدود ۲۰ سال است که این موضوع مطرح شده و هوش مصنوعی با سرعت زیادی در دانش رادیولوژی پیشرفت کرده است، اما در هیچ‌کجا نتوانسته جایگزین متخصص رادیولوژی شود و همواره به‌عنوان ابزاری برای کمک به این متخصصان مورد استفاده قرار گرفته است.

وی افزود: ما نیز در کشور به مدیریت این فناوری نیاز داریم تا محصولات ارائه‌شده در چارچوبی علمی و با نظارت متخصصان این حوزه در اختیار جامعه پزشکی قرار بگیرند.

شرکت‌های دانش‌بنیان فعال در حوزه هوش مصنوعی رادیولوژی نیازمند حمایت هستند

عضو هیئت بورد تخصصی رادیولوژی در بخش دیگری از این گفت‌وگو با اشاره به توانمندی شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی گفت: افرادی که در این شرکت‌ها فعالیت می‌کنند، واقعاً از نخبگان هستند. این افراد با وجود شرایط دشوار جامعه و محدودیت‌های موجود توانسته‌اند محصولات ارزشمندی تولید کنند.

وی با اشاره به ارتباطات خود در کنگره‌های بین‌المللی و مقایسه فعالیت شرکت‌های داخلی با نمونه‌های خارجی تصریح کرد: با توجه به ارتباطاتی که در کنگره‌های بین‌المللی دارم، به‌وضوح می‌بینم کارهایی که این جوانان انجام می‌دهند، بسیار ارزشمند است و از نظر کیفیت و سطح فعالیت، فاصله زیادی با نمونه‌های سایر کشورها ندارد.

رادمرد در پایان با تأکید بر ضرورت حمایت از شرکت‌های فعال در این حوزه گفت: باید از این شرکت‌ها حمایت کنیم، اما این حمایت باید همراه با مدیریت درست باشد.

وی خاطرنشان کرد: اگر بتوانیم هوش مصنوعی را در چارچوب یک تیم علمی متشکل از متخصصان این حوزه و با محوریت جامعه رادیولوژی، انجمن رادیولوژی و بورد تخصصی ارائه کنیم، می‌توانیم نتایج بسیار بهتری به دست آوریم و در نهایت خدمات بهتری به بیماران ارائه دهیم. ما هیچ مقاومتی در برابر توسعه این فناوری نداریم، بلکه معتقدیم باید ورود آن به حوزه رادیولوژی با نظارت و مدیریت علمی همراه باشد.