کیهان: شرط موفقیت لاریجانی در شعام مرزبندی با اصلاحطلبان است | جلیلی حذف نشده است

روزنامه کیهان با دفاع از انتصاب علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی، این تغییر را گامی برای تقویت اقتدار ملی توصیف و تأکید کرده که حضور او به معنای حذف سعید جلیلی نیست و دوگانهسازی میان این دو چهره، ترفند افراطیون مدعی اصلاحات است.
به گزارش اینتیتر، روزنامه کیهان در یادداشتی مفصل به انتصاب علی لاریجانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی واکنش نشان داده و ضمن مرور کارنامه سیاسی او، از این تحول به عنوان گامی در راستای تقویت اقتدار ملی یاد کرده است؛ تحولی که به گفته کیهان، برخلاف فضاسازیهای رسانههای اصلاحطلب، نه نشانه تجدید نظر یا عقبگرد بلکه حاصل تدبیر در ساختار تصمیمگیری است.
در ابتدای این یادداشت آمده است: «انتصاب آقای علی لاریجانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی از سوی رئیسجمهور، بحثهای گوناگونی را در فضای رسانهای برانگیخت. برخی او را نماد عقلانیت و اعتدال معرفی کردند؛ عدهای آن را نشانه تجدید نظر در سیاستهای کلان نظام دانستند؛ برخی نیز نقش او در تصویب برجام را برجسته کردند.»
کیهان با رد نگاههای صفر و صدی، تأکید کرده که انتصاب دبیر شورا، همواره با نظر رئیسجمهور و در هماهنگی با رهبر انقلاب انجام میشود و از این منظر، حضور لاریجانی میتواند به جبران برخی نواقص در دولت پزشکیان کمک کند. نویسنده یادداشت، سابقه مدیریتی لاریجانی را در نهادهایی، چون سپاه، وزارت ارشاد، ریاست صداوسیما، مجلس، مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی انقلاب فرهنگی برجسته کرده و نوشته است: «طبعا مانند هر شخصیت دیگری، کارنامه آقای لاریجانی در این موقعیتها یکسان نبوده است.»
از کنفرانس برلین تا استیضاح ۹۱؛ مرور نقاط عطف در کارنامه لاریجانی
یادداشت کیهان با اشاره به دوران مدیریت علی لاریجانی در صداوسیما، از تقابل او با اصلاحطلبان در ماجرای پخش مستند کنفرانس برلین یاد کرده است. همچنین با مرور دوران دبیری شعام در دولت احمدینژاد، حضور لاریجانی در آن دوره را نماد همافزایی میان مردم، حاکمیت و نیروهای انقلابی دانسته است.
کیهان به اختلافات میان دولت احمدینژاد و مجلس لاریجانی در سالهای بعد اشاره کرده و اوج تنش را استیضاح وزیر رفاه در سال ۹۱ میداند که به تعبیر این روزنامه، «با تحرکات برخی عناصر مشکوک، به ملکوک کردن حیثیت دولت و مجلس انجامید و با توبیخ رهبر انقلاب همراه شد.»
برجام و نگاه دوگانه لاریجانی؛ از نقد سعدآباد تا تصویب بیستدقیقهای
در بخش مهمی از یادداشت، به نقش لاریجانی در مذاکرات هستهای اشاره شده است. کیهان با یادآوری انتقادهای تند او از توافق سعدآباد در دولت خاتمی – جایی که گفته بود «دُرّ غلطان دادیم و آبنبات گرفتیم» – به حمایت بعدی لاریجانی از برجام در مجلس اشاره کرده و نوشته است: «او از تصویب بیستدقیقهای برجام در مجلس حمایت کرد، در حالی که کمیسیون تخصصی مجلس پس از ۴۴ روز بررسی، بندهای متعددی از برجام را پر از خلل و خسارت ارزیابی کرده بود.»
افشاگری علیه اصلاحطلبان و روایت از جنگ اخیر
کیهان با مرور بخشی از سخنان غلامحسین کرباسچی در سال ۹۴ و همچنین نقل قولی از نشریه «صدا»، اصلاحطلبان را به ایجاد شکاف در حاکمیت متهم کرده و آنها را عامل تفرقه در نظام معرفی میکند. در ادامه، روزنامه کیهان از تحلیلهای اخیر لاریجانی در جنگ روایت میکند و به این اظهارات اشاره میکند «اگر ایران بپذیرد که تسلیم شود، همهچیز حل میشود، ولی ایرانیها سابقه تمدنی دارند و زیر بار حرف زور نمیروند» و «میخواستند تهران را تخلیه کنند، اما روزهای آخر خودشان اعتراف کردند که تلآویو خالی از سکنه شده و در حال ذوب شدن است.»
به گفته کیهان، لاریجانی در جریان این جنگ، مواضعی نزدیک به جریانهای انقلابی اتخاذ کرده و با قدرت در مقابل عملیات روانی دشمن ایستاده است.
تأکید بر نقش جلیلی و هشدار نسبت به اصلاحطلبان
یادداشت کیهان همچنین ادعا میکند که برخلاف القائات برخی افراطیون، حضور لاریجانی به معنای حذف سعید جلیلی از شورای عالی امنیت ملی نیست. این روزنامه از تداوم فعالیت جلیلی در شورا حمایت کرده و هدف اصلی تغییرات اخیر را «تقویت نقش دولت در شعام» میداند.
در پایان، نویسنده با یادآوری مواضع اصلاحطلبان نسبت به شخصیتهایی، چون عارف، روحانی، خاتمی و هاشمی رفسنجانی، خواستار مرزبندی جدی با این طیف شده و نتیجه گرفته است: «موفقیت هر مسئولی از جمله در سطح دولت و شعام، در گرو مرزبندی صریح با این طیف آلوده و ناسالم خواهد بود.»