شکست حقوقی ترامپ در پرونده وال‌استریت ژورنال | ماجرای نامه تولد اپستین چه بود؟
یک قاضی آمریکایی روز شنبه، بر اساس اسناد دادگاه، شکایت دونالد ترامپ علیه روزنامه وال‌استریت ژورنال را به‌طور قطعی رد کرد. این تصمیم به چالش حقوقی ترامپ علیه این روزنامه درباره انتشار گزارشی پیرامون نامه تولد ادعایی او برای جفری اپستین پایان می‌دهد.
به گزارش اینتیتر، این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که دادگاه در ماه آوریل نیز شکایت ترامپ را رد کرده بود، اما به او اجازه داده بود متن شکایت خود را اصلاح کند. با تصمیم جدید دادگاه در روز شنبه، پرونده به‌صورت قطعی مختومه شده است؛ به این معنا که ترامپ دیگر نمی‌تواند شکایت خود را اصلاح یا مجدداً مطرح کند.
به گزارش گاردین، ریشه این پرونده به گزارشی از وال‌استریت ژورنال بازمی‌گردد که در آن ادعا شده بود ترامپ در سال ۲۰۰۳ نامه‌ای با محتوای نامناسب و غیراخلاقی برای جفری اپستین، سرمایه‌دار بدنام، فرستاده است. ترامپ واقعی بودن این نامه را رد کرد و مدعی شد که این سند جعلی است.
دادگاه در جریان رسیدگی به پرونده، بارها به تلاش‌های این روزنامه برای دریافت پاسخ ترامپ پیش از انتشار گزارش و همچنین انتشار تکذیبیه مستقیم او اشاره کرده بود. دادگاه این اقدامات را نشانه‌ای از رعایت استانداردهای حرفه‌ای روزنامه‌نگاری از سوی وال‌استریت ژورنال دانست.
دارین پی. گیلز، قاضی این پرونده، روز شنبه حکم نهایی رد شکایت را صادر کرد. او به این نتیجه رسید که شکایت اصلاح‌شده ترامپ همچنان نتوانسته است عنصر «سوءنیت واقعی» (Actual Malice) را اثبات کند؛ معیاری حقوقی و سخت‌گیرانه که چهره‌های عمومی برای پیگیری شکایت‌های افترا باید آن را برآورده کنند.
در متن حکم دادگاه آمده است: «از آنجا که رئیس‌جمهور ترامپ نتوانسته به‌طور مستدل ادعا کند که هر یک از خواندگان اظهارات افترا‌آمیز را با سوءنیت واقعی مطرح کرده‌اند، شکایت اصلاح‌شده باید رد شود. همچنین، از آنجا که این دومین تلاش رئیس‌جمهور ترامپ برای طرح این ادعاهاست، دادگاه تشخیص می‌دهد که رد قطعی شکایت مناسب است.»
ترامپ که چه در دوران حضورش در کاخ سفید و چه خارج از آن بارها علیه سازمان‌های رسانه‌ای اقدام حقوقی کرده است، همچنان تأکید دارد که تصویر و طرح غیراخلاقی توصیف‌شده در گزارش وال‌استریت ژورنال جعلی بوده است.
سخنگوی تیم حقوقی ترامپ پس از صدور حکم دادگاه در بیانیه‌ای اعلام کرد: «رئیس‌جمهور ترامپ به پیگیری شکایت قدرتمند خود علیه وال‌استریت ژورنال و سایر خواندگان ادامه خواهد داد. رئیس‌جمهور کسانی را که با انتشار اخبار جعلی و اتهام‌زنی، مردم آمریکا را گمراه می‌کنند، به دلیل اقداماتشان پاسخگو خواهد کرد.»
در مقابل، سخنگوی شرکت داو جونز در واکنش به این حکم گفت: «ما از تصمیم دادگاه خرسندیم.»
نمایندگان وال‌استریت ژورنال پیش‌تر از قاضی خواسته بودند شکایت ترامپ را رد کند. آن‌ها استدلال کرده بودند که گزارش منتشرشده دقیق بوده و شرایط لازم برای طرح دعوای افترا را ندارد. به گفته آن‌ها، خبرنگاران نه آگاهانه اطلاعات نادرست منتشر کرده بودند و نه هنگام انتشار گزارش باور داشتند که اطلاعات موردنظر احتمالاً نادرست است.
این شکایت به دلیل حضور روپرت مرداک، یکی از متحدان رسانه‌ای برجسته ترامپ، در میان متهمان توجه زیادی را به خود جلب کرده بود. امپراتوری رسانه‌ای شرکت نیوز کورپوریشن متعلق به مرداک، مالک وال‌استریت ژورنال است.
پیش از انتشار گزارش در ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۵، ترامپ شخصاً با مرداک تماس گرفته بود تا او را از انتشار این مطلب منصرف کند.
گزارش وال‌استریت ژورنال با این تیتر منتشر شده بود:
«دوستان جفری اپستین برای آلبوم پنجاهمین سالگرد تولد او نامه‌هایی با محتوای غیراخلاقی فرستادند؛ یکی از این نامه‌ها متعلق به دونالد ترامپ بود.»
وال‌استریت ژورنال در ابتدا تصویر این نامه را منتشر نکرده بود؛ اما این تصویر در ماه سپتامبر، پس از آنکه از سوی اموال به‌جامانده از اپستین در اختیار کمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریکا قرار گرفت، توسط این کمیته منتشر شد.
