نقد مسعود فراستی بر فیلم «F1» با بازی برد پیت
مسعود فراستی، منتقد برجسته سینما، در تازه‌ترین نقد خود به فیلم «F1» با بازی برد پیت و کارگردانی جوزف کزینسکی پرداخت و این اثر را فراتر از یک فیلم سرگرمی صرف دانست.
به گزارش اینتیتر، مسعود فراستی، منتقد برجسته سینما، در تازه‌ترین نقد خود به فیلم «F1» با بازی برد پیت و کارگردانی جوزف کزینسکی پرداخت و این اثر را فراتر از یک فیلم سرگرمی صرف دانست. کزینسکی که پیش‌تر با فیلم «تاپ گان: ماوریک» شناخته شده است، در این پروژه نیز توانسته تجربه‌ای متفاوت و هیجان‌انگیز از مسابقات فرمول یک را به مخاطب ارائه دهد.
فراستی درباره بازی برد پیت گفت: «برد پیت در این فیلم یکی از بهترین بازی‌های عمر خود را ارائه داده است؛ شخصیت او به خوبی شکل گرفته و از یک تیپ معمولی همیشگی فراتر رفته است. این شخصیت ۶۰ ساله با آرزوی بازگشت به مسابقات، باورپذیر و تاثیرگذار به تصویر کشیده شده است.»
وی همچنین به نقش جانبی خاویر باردم اشاره کرد و با وجود نقدهایی که پیش از این به بازی او داشته، این بار بازی او را مناسب و در خدمت داستان دانست: «خاویر باردم در اینجا درست بازی گرفته شده و نقش یک شخصیت منفی را با موفقیت ایفا کرده است.»
از منظر تکنیکی، فراستی اجرای مسابقات را تحسین کرد: «فیلم با استفاده از ۱۶ دوربین در داخل ماشین، تمام جزئیات مسابقه را به صورت واقعی ثبت کرده است. تدوین فیلم ریتم فوق‌العاده‌ای دارد و بین لحظات پرهیجان مسابقه و صحنه‌های داخلی تعادل خوبی برقرار شده است.»
فراستی درباره موسیقی هانس زیمر نیز گفت: «موسیقی زیمر همچنان قدرتمند است و با لحظات فیلم هماهنگ است؛ اگرچه به اندازه سوار شدن روی ماشین درخشش ندارد، اما به جای خود اثرگذار است.»
با وجود این تحسین‌ها، فراستی به برخی نقاط ضعف فیلم نیز اشاره کرد: «رابطه عاشقانه بین شخصیت اصلی و دختر مهندس ماشین کلیشه‌ای و تحمیلی است و بخش‌هایی از استراتژی و تاکتیک‌ها به شکل دفعی برای مخاطب آشکار می‌شوند که ساسپنس را کاهش می‌دهد.»
وی در نهایت نتیجه‌گیری کرد: ««F1» فراتر از یک فیلم سرگرمی صرف است. این فیلم، با ارائه هیجان مسابقات، شخصیت‌پردازی قوی و تکنیک‌های سینمایی موفق، یک تجربه سینمایی کامل و لذت‌بخش ارائه می‌دهد. سینما در درجه اول مدیومی برای سرگرمی است و «F1» نمونه‌ای موفق از این مدیوم قرن بیستمی است که ارزش چندبار دیدن را دارد.»
