جک اسمیت: در پرونده‌های ترامپ «مدرک فراتر از تردید معقول» داشتیم

کد خبر : ۴۴۲۷۶۱
جک اسمیت: در پرونده‌های ترامپ «مدرک فراتر از تردید معقول» داشتیم

جک اسمیت، بازرس ویژه پیشین وزارت دادگستری آمریکا که مسئول رسیدگی به پرونده‌های فدرال دونالد ترامپ بود، به یک کمیته کنگره گفته است که هرگز درباره این پرونده‌ها با جو بایدن گفت‌وگو نکرده است.

به گزارش اینتیتر، جک اسمیت، بازرس ویژه پیشین وزارت دادگستری آمریکا که مسئول رسیدگی به پرونده‌های فدرال دونالد ترامپ بود، به یک کمیته کنگره گفته است که هرگز درباره این پرونده‌ها با جو بایدن گفت‌وگو نکرده است. متن پیاده‌شده اظهارات او که روز چهارشنبه منتشر شد، این موضوع را تأیید می‌کند.

به گزارش گاردین، اسمیت در جلسه‌ای غیرعلنی با کمیته قضایی مجلس نمایندگان در اوایل ماه جاری، از اتهاماتی که علیه ترامپ مطرح کرده بود—از جمله نگهداری اسناد محرمانه و تلاش برای برهم زدن نتیجه انتخابات ۲۰۲۰—دفاع کرد و نسبت به پیامدهای بی‌پاسخ ماندن دخالت در انتخابات هشدار داد.

پرامیلا جایاپال، نماینده دموکرات، از او پرسید: «از نظر تئوریک، اگر در انتخابات دخالت شود و مسئولان آن پاسخگو نباشند، چه اتفاقی می‌افتد؟»

اسمیت پاسخ داد: «این تبدیل به یک هنجار جدید می‌شود و به شیوه برگزاری انتخابات بدل خواهد شد.»

جایاپال سپس پرسید: «اگر بخواهید هزینه آن برای دموکراسی ما را توصیف کنید، چه خواهد بود؟»

اسمیت گفت: «فاجعه‌بار.»

ترامپ و متحدان جمهوری‌خواهش مدعی شده‌اند اسمیت چهره‌ای کلیدی در وزارت دادگستری بوده که به ادعای آن‌ها، دولت بایدن آن را علیه رئیس‌جمهور پیشین «ابزاری سیاسی» کرده است. کمیته قضایی مجلس که در کنترل جمهوری‌خواهان است، پیش‌تر از یکی از معاونان ارشد اسمیت شهادت گرفته و ماه‌ها بعد، خودِ اسمیت را برای ادای توضیحات غیرعلنی احضار کرده بود؛ در حالی که اسمیت پیشنهاد داده بود به‌صورت داوطلبانه و علنی—روالی معمول برای بازرسان ویژه—شهادت دهد.

در پرسش‌های دن گلدمن، نماینده دموکرات، اسمیت گفت که بدون دخالت مریک گارلند، دادستان کل و منصوب‌کننده او، یا هر مقام ارشد دیگری در وزارت دادگستری عمل کرده است.

گلدمن پرسید: «آیا رئیس‌جمهور بایدن هرگز به شما دستورالعملی درباره این تحقیقات داده است؟»

اسمیت پاسخ داد: «نه»، و تصریح کرد که به هیچ شکلی درباره پرونده‌ها با بایدن صحبت نکرده است.

اسمیت در نوامبر ۲۰۲۲ منصوب شد و به‌سرعت دو پرونده فدرال علیه ترامپ گشود. ترامپ همچنین با اتهام‌های ایالتی درباره دخالت در انتخابات در جورجیا و جعل اسناد تجاری در نیویورک روبه‌رو بود. هرچند او در پرونده منهتن به ۳۴ فقره جرم محکوم شد، اما هیچ‌یک از کیفرخواست‌های فدرال پیش از بازگشت ترامپ به قدرت پس از انتخابات ۲۰۲۴ به دادگاه نرسید و اسمیت مطابق سیاست وزارت دادگستری، اتهامات را کنار گذاشت.

پرونده دخالت در انتخابات با درخواست‌ها و چالش‌های پیش‌دادرسی—از جمله رأی دیوان عالی درباره مصونیت رؤسای‌جمهور در اعمال رسمی—کند شد و اسمیت ناچار به اصلاح پرونده گردید. پرونده اسناد محرمانه نیز با احکام قاضی فلوریدا، آیلین کنن، با مانع روبه‌رو شد؛ تا جایی که او در مقطعی کیفرخواست اسمیت را رد کرد.

اسمیت گزارشی درباره پیگردهای قضایی خود نوشت که بخش مربوط به دخالت در انتخابات پیش از ترک قدرتِ بایدن منتشر شد. اما قاضی کنن انتشار فصل مربوط به اسناد محرمانه را ممنوع کرده است؛ هرچند دموکرات‌های کمیته قضایی از او خواسته‌اند در تصمیم خود تجدیدنظر کند.

در ابتدای جلسه، پیتر کاسکی، وکیل اسمیت، به کمیته گفت موکلش ایمیلی از وزارت دادگستری دریافت کرده که به دلیل حکم کنن، از صحبت درباره شواهد پرونده اسناد محرمانه خودداری کند.

او افزود: «این محدودیت به‌طور قابل توجهی توان آقای اسمیت برای توضیح درباره این پرونده را کاهش می‌دهد؛ با این حال، او متعهد است در چارچوب دستورالعمل‌های وزارتخانه به بهترین شکل به پرسش‌ها پاسخ دهد.»

اسمیت در بیش از هشت ساعت شهادت تأکید کرد که انگیزه سیاسی در کیفرخواست‌ها نداشته و گفت باور دارد «در هر دو پرونده، مدرک فراتر از تردید معقول وجود داشت».

او در بیانیه آغازین خود گفت: «اگر امروز هم با همین واقعیت‌ها روبه‌رو می‌شدم، صرف‌نظر از جمهوری‌خواه یا دموکرات بودن رئیس‌جمهور، تصمیم به پیگرد می‌گرفتم.» او بعدتر به یکی از کارکنان کمیته گفت که در صورت وجود شواهد مشابه، بایدن یا باراک اوباما را نیز متهم می‌کرد.

جمهوری‌خواهان پس از افشای این‌که بازرسان فدرال به داده‌های مربوط به استفاده تلفنی چند عضو کنگره دست یافته‌اند—داده‌هایی که در پرونده‌های اسمیت به کار رفته—خشمگین شده‌اند. اسمیت در پاسخ گفت روایت‌های اخیر درباره کار تیمش «نادرست و گمراه‌کننده» است و این سوابق «به‌طور قانونی احضار شده و برای تکمیل یک تحقیق جامع مرتبط بوده‌اند».

به گفته او، تنها داده‌های جمع‌آوری‌شده شامل شماره‌های تماس ورودی و خروجی و مدت تماس‌ها بوده، نه محتوای مکالمات. این داده‌ها نشان می‌داد ترامپ حتی در زمان حمله هوادارانش به ساختمان کنگره در ۶ ژانویه، همچنان به متحدانش فشار می‌آورده تا مانع رسمی شدن ریاست‌جمهوری بایدن شوند.

اسمیت گفت: «رئیس‌جمهور ترامپ و اطرافیانش برای پیشبرد طرح مجرمانه خود با اعضای کنگره تماس گرفتند و از آن‌ها خواستند تأیید انتخابات ۲۰۲۰ را بیشتر به تعویق بیندازند. من اعضا را انتخاب نکردم؛ رئیس‌جمهور ترامپ انتخاب کرد.»

ترامپ بارها به اسمیت حمله کرده و اسمیت در شهادتش پذیرفت که ممکن است هدف اقدام تلافی‌جویانه رئیس‌جمهور قرار گیرد.

او گفت: «هیچ تردیدی ندارم که رئیس‌جمهور می‌خواهد علیه من انتقام‌جویی کند.»

نظرات بینندگان